Спартак - Динамо. Много-много лет так назывался главный матч сезона. Не знаю, друзья читатели, что думаете вы сегодня на этот счет, мне кажется, что времена те прошли, понятие то несколько устарело. Существует же оно потому, что нам с вами трудно, ужас как трудно отказываться от стародавних футбольных обычаев. И, кроме того, теплится еще у многих надежда, что вернутся те времена и бывалые лидеры снова возьмут в руки оброненные вожжи. Отсюда и неистребимые стандартные фразы в программках. Каково бы ни было положение этих двух команд, матч между ними всегда в центре, внимания. В наших общих интересах, чтобы эти клубы реставрировали свою славу. Но сколько можно ждать? Не мешает ли нам это ожидание беспристрастно взглянуть на футбольную новь?
В самом деле, пора бы уж нам официально признать, что несколько лет как главный матч сезона именуется Торпедо - Динамо (Киев). И не потому только, что эти команды зачастили в последнее время на чемпионский пьедестал. А главным образом потому, что обе они культивируют игру, основанную на хорошей технической выучке, что позволяет им искать и осуществлять оригинальные тактические операции, иметь свое лицо.
Эти команды своим примером как бы защищают прогрессивное направление в развитии футбола, когда гармонически объединяются все необходимые достоинства и вечные четыре готовности, от которых никуда не денешься - физическая, техническая, тактическая и волевая, - образуют квадрат. Этому взгляду противостоит другой (правда, рядящийся в маскировочный халат), предлагающий вместо квадрата этакою трапецию, где физической и волевой готовности (длинные стороны) надлежит компенсировать недостаточность двух остальных.
Обо всем этом думалось еще заранее при взгляде на афишу финала Кубка.
А теперь о нем, о третьем в этом году главном матче.
Как дыханием отогревают замерзшее стекло в автобусе, чтобы взглянуть наружу, так и лужниковское поле в обрамлении снежных сугробов выглядело крошечным окошком в лето. Правда, все равно зелень поля в ноябре казалась неестественной, напоминала синтетическую. И дул морозный ветер, и все мы ежились на трибунах, а многие так и вовсе стояли на скамьях, отбивая чечетку. Этому матчу в тот день предстояло ответить - а достаточно ли горяч этот самый Кубок, чтобы и нам, зрителям, и игрокам согреться возле него.
Любопытно, что на разминку торпедовцы вышли одетые в шерстяные рейтузы, в перчатках и шапочках. Киевляне, напротив, не стали утепляться. Может быть, и не стоило бы говорить об этой подробности, если бы на первой же минуте не предложен был нашему вниманию сюрприз. Две передачи от своей штрафной площади вперед - от А.Бибы к Л.Островскому и к А.Бышевцу. Обычное продвижение мяча, ничего особенного. И вдруг Бышевец удивительно легко обыгрывает В.Марушко, кидает мяч мимо В.Шустикова и бежит один прямо на ворота. А.Кавазашвнли не успел шелохнуться, а мяч мимо него проскользнул в левый нижний угол. Не знаю, не могу ручаться, но, может быть, замедленность торпедовских защитников и стремительный рывок киевлянина имели какую-то связь с тем, как команды были одеты во время разминки.
Собственно, со счета 1:0 фактически и начался матч. Это, конечно, была крупная неожиданность, тем более для встречи такого значения. Торпедовцы начали партию, сняв одну из фигур. Но давать фору киевлянам некорректно!
По многократно испытанной логике футбольной борьбы, если команды равны и есть перевес в один мяч, то роли распределяются очень точно: одни оберегают свое завоевание, другие атакуют, мечтая об уравнении шансов. Часто такие матчи носят односторонний характер, мы их перевидали достаточно. Да, и в этот раз торпедовцы, подстегиваемые суровой необходимостью, принялись за атакующую работу. Но киевляне и не думали отказать себе в удовольствии заниматься тем, что у них в атом году особенно хорошо получается. Мы ведь знаем с вами, что наш чемпион команда наступательного плана. К счастью, игра не сваливалась в сторону одних ворот, а шла равномерно.
Правда, в атаке торпедовцев чем дальше, тем больше чувствовалось нетерпение, какая-то, если хотите, обида на судьбу, на неожиданно пропущенный мяч. Киевляне, напротив, выглядели более уравновешенными. Они хорошо понимали, что спешить им, собственно, некуда.
Как мне кажется, эти нежданно-негаданно возникшие оттенки настроения повлияли на тактическую картину матча. Торпедовцы, торопясь форсировать события, комкали рисунок атакующих комбинаций. Три их форварда нетерпеливо занимали места поближе к штрафной площади киевлян и попадали неминуемо в окружение чужих защитников. У них не оказывалось простора для маневра. Сюда же подключались и все три полузащитника москвичей, и тогда у ворот чемпиона хотя и возникали бурные завихрения, но обстрела ворот не получалось.
Не секрет, что у торпедовцев в роли премьера выступает Э.Стрельцов. С ним связываются многие надежды и тренера, и товарищей. Стрельцов грозен, когда он с мячом наберет скорость и имеет перед собой оперативный простор. Стрельцов фактически беспомощен, кот да он стоит, окруженный защитниками, более легкими на подъем и поворотливыми. В этом матче лидер торпедовцев слишком часто был прижат своими же партнерами к воротам киевлян. Те редкие мгновения, когда москвичам удавалось создавать реальные угрозы воротам противника, как раз и были связаны с рейдами Стрельцова из глубины.
Большую активность проявлял в этом матче молодой полузащитник А.Ленев. Тут надо вспомнить, что в матче чемпионата между этими командами, который был сыгран в Москве, Ленев сыграл едва ли не главную роль в победе москвичей. Его атакующие выпады по правому флангу оказались тогда непостижимыми для киевских защитников. Он даже забил гол. Ленев и на этот раз то и дело рвался к воротам противника. Однако выйти на позицию ближнего боя теперь ему мешали. Партнеры продолжали ему адресовать мяч, тем самым признавая в нем диспетчера. Но вот беда, активность молодого игрока, неиссякаемый запас выносливости не находили применения, потому что он слишком часто не умел распорядиться мячом.
Похвально желание Ленева вести игру крупноплановую, с помощью длинных пасов. Но неловкое выполнение им этих тактических ходов дискредитировало саму идею.
Одним словом, ставка на рывки Ленева не удалась, не удалась ему и роль диспетчера. Оба его партнера по полузащите оставались в тени. В.Воронин два-три раза включался в атаку, и было это красиво, как в его лучшие времена. Но что-то им утеряно, к сожалению.
А в стане противника торпедовцев был игрок, который легко и убедительно демонстрировал все преимущества хорошо нацеленного и мягко выполненного длинного паса. Это, конечно, А.Биба. И целиком его заслуга, что атаки киевлян планировались не по шаблону, что очередные ходы нападающих угадать было не просто.
Киевляне не осаждали штрафной площади москвичей. Они готовили и начинали свои удары издали и стремились нанести их по кратчайшему направлению и в кратчайшие сроки. Словом, они лучше проявляли себя в конструировании атак, были рассудительнее, а потому и опаснее для противника. Марушко, не умевший разгадать финты А.Бышевца, гасил его активность явными фолами. Все же Бышевцу на 28-й минуте удалось, как и на 1-й минуте, обмануть защиту и остаться лицом к лицу с вратарем. Он ударил на этот раз в верхний угол и самую малость ошибся. Вообще Бышевец в этой игре сумел соблюсти чувство меры в чередовании индивидуальной и коллективной игры, что его сделало самым грозный в атаке.
Любопытно, что второй тайм начался атаками киевлян. Это было вопреки ожиданием. Однако на руку торпедовцам. Они получили возможность сыграть на контратаках. И вот самая яркая из этих контратак. Стрельцов с мячом идет на ворота параллельно с В.Щербаковым, а между ними один киевский защитник. Стадион замер. Это был тот самый шанс сквитать гол, который торпедовцы искали чуть ли не час. Все ждали паса Щербакову. Стрельцов решил бить сам, замешкался, и мяч у него из-под ноги был выбит.
Этот случай, прозвучавший для киевлян предостережением, а для торпедовцев горьким разочарованием, обострил общую матчевую ситуацию. Стало видно, что игроки еще более взвинчены, чем в начале, посыпались штрафные, и судья приступил к активной профилактической деятельности. В общем-то ему удалось отвести все угрозы от матча.
Время шло. И вот уже тренер Торпедо решает, что пришла пора рискнуть. На поле выбегает еще одни форвард - В.Михайлов, который сменяет слабо игравшего, защитника Марушко. Может быть, это совпадение, но второй гол, забитый вскоре после этой замены киевлянами, выглядел как наказание за риск. Серебряников прорвался по правому флангу, у него было мгновение, чтобы оценить обстановку, он увидел бегущего на дальнюю штангу Бибу и мягко отослал ему мяч. Бибе тон кто не мешал, в этом эпизоде защита торпедовцев была в неполном составе, киевлянин ударил, и мяч, отскочив от земли, по какой-то немыслимой траектории опустился в дальнем верхнем углу.
А дальше стало ясно, что после этой 73-й минуты ход матча уже необратим, что торпедовцам не удастся вырвать победу. Слишком высококлассный был у них противник, да плюс к тому счет 2:0, кроме перевеса арифметического, создает и перевес психологический.
О таких матчах нередко заводят спор: красив он был или нет? И большей частью приходят к отрицательному ответу. Напрасные дискуссии. Недавно давали по телевидению игру англичан со сборной Чехословакии, и, вероятно, все восхищались красотой этой игры. Но ведь это же был показательный, товарищеский матч, не больше. А у футбола, где ставка - большой приз, где идет спор самолюбия и престижа, у такого футбола иной, более мужественный и строгий облик. И надо уметь видеть красоту такого футбола. Он смелый и отчаянный. Вот талой футбол мы и видели с вами в день финала Кубка СССР.
Главный матч сезона слова удался, как и в рамках чемпионата. Киевляне имели противника, преодолев которого, только и можно было заслужить признание.
В надежные руки лопал наш старый добрый Кубок!