Этот финал был сороковым, а самый первый разыграли сорок пять лет назад. Как тут не оглянуться, не вспомнить, не попробовать отыскать ведущие, объединяющие черты?! Промелькнули, конечно, финалы бледные, не врезавшиеся в память свидетелей (для людей, в них непосредственно участвовавших, они все равно незабываемы), были и такие, где все свершалось согласно элементарной логике и побеждала та команда, которая заранее считалась более сильной. Но в своем большинстве финалы захватывали нас непредвиденными обстоятельствами, игрой не только футбольной, но и игрой случая, что и становилось их опознавательными знаками, позволяющими нам легко ориентироваться в достаточно долгой кубковой истории. В этом смысле сороковой финал не был исключением, и спустя годы его нетрудно будет вспомнить.
Во-первых, победила команда, чья репутация в этот день выглядела значительно скромнее, чем у побежденных. Во-вторых, она победила после того, как в ее ворота не был забит пенальти. И, в-третьих, она победила вопреки всей вспомогательной статистике (удары по воротам, угловые, штрафные), которая была не в ее пользу, победила благодаря образцово проведенной атаке.
Так что тот драматизм, которым по нашим представлениям обязательно должен быть наделен кубковый финал, как матч исключительный, как матч особого рода, участником, а тем более победителем которого суждено быть далеко не каждому мастеру, в полной мере проявился и в этот раз. И если кто-то из зрителей был обманут в своих ожиданиях насчет вероятного победителя (а таких, надо полагать, оказалось немало, ведь проиграл популярный Спартак), то, поостыв, они могут утешить себя тем, что время потратили не впустую и представление им было предложено острое, с переживаниями и приключениями.
А теперь взглянем на финал с деловой, чисто футбольной точки зрения.
Спартаку не было необходимости как-то приспосабливаться к этому матчу. Уже пятый год он культивирует игру активную, комбинационного плана, принесшую ему и известность, и высокие места, привык предлагать противникам свои условия. Словом, ему надо было остаться самим собой. А те слабости, которые у него вынужденно возникли в линии обороны в этом сезоне, должны были пройти незамеченными при условии общей устремленности на атаку.
Ростовскому СКА было над чем задуматься. Точное взвешивание сил подсказывало, что конкуренцию в созидательной игре в середине поля ему у Спартака не выиграть. Сам собой напрашивался план, предусматривающий многочисленную и внимательную оборону, благо есть в ее рядах Андрющенко и Зуев, на которых можно опереться, и периодические атаки с быстрым переводом мяча выдвинутым вперед Андрееву и Заварову, форвардам инициативным и техничным.
Обычно именно первые минуты дают нам понять, чего требовали, на чем настаивали тренеры команд за кулисами. У игроков еще свежи в памяти все их наставления, да и игра, не успевшая как следует завязаться, не выявила тех осложнений, которые потом приходится преодолевать экспромтом, прямо на поле.
Тон в матче задал Спартак, сразу принявшийся атаковать, как ему и полагалось по чину. Ростовчане к этому были готовы, жернова их обороны пришли в движение. Первое время фланговые прорывы Гесса и Сидорова производили впечатление, как и рывки вперед центрального полузащитника Шавло. Но мало-помалу выяснилось, что вся эта предварительная атакующая работа спартаковцев ясных продолжений не имеет и главным их завоеванием становятся угловые удары, которых они подали в первом тайме 11 против одного у ростовчан. Энергичное начало сошло на нет, скорость стала сбавляться, и хотя контуры игры Спартак по привычке сохранял, было неясно, что он может извлечь из иллюзии своего превосходства.
Ростовчане, почувствовав, что самое страшное позади, с каждой минутой смелели. И вот уже дважды под обстрелом ворота Спартака: после прохода справа Романчука ударил выше перекладины Гусев, вскоре Андреев не попал по летящему мячу, посланному ему Гамулой. И тут же новый эпизод. Андреев слева под углом к воротам, а справа на открытую позицию выбежал Андрющенко. Форвард не замечает партнера, бьет сам, но неудачно. Заметьте: в атаке уже центральный защитник! Это верный признак того, что команда почувствовала себя свободнее.
Примерно в середине тайма судья международной категории М.Ступар предъявляет желтую карточку ростовчанину Дектереву. Момент любопытный. Игра шла в норме, профилактические меры не требовались, тем не менее судья счел необходимым без устных внушений сразу вынести наказание. Это был так называемый тактический фол, Дектерев, желая сорвать атаку Спартака, зацепил сзади за ноги Гаврилова. Тактические фолы, в которых всегда есть умысел, признаны сейчас одним из наиболее вредных нарушений, ибо они не только опасны, но и становятся намеренным способом разрушать игру. Думается, что пример Ступара должны взять на заметку наши судьи.
На 35-й минуте в ворота СКА назначен пенальти за подножку, сделанную Гамулой Гаврилову. Всем на стадионе известно, что дело за Мирзояном, он среди спартаковцев признанный, многократно проверенный пенальтист. Но как же тяжело и трудно идет он в этот раз к светлой отметинке, как долго оглаживает и поворачивает мяч, как нерешительно разбегается, словно так и не пришел к выводу, в какую сторону и с какой силой бить?! И бьет в штангу. Это был не просто технический промах, умеет же этот человек управляться с пенальти. Что-то ему на этот раз мешало. Быть может, он когда-нибудь сам об этом расскажет, а нам остается только гадать.
Как бы там ни было, матчу дай новый оборот: у ростовчан камень с души, над спартаковцами гнет несбывшегося.
Второй тайм, как обычно бывает в матчах, где победа обязательна для обеих сторон, проходил под знаком убывающего времени что вынуждало к решительным, но и одновременно торопливым действиям. Поскольку к в первом, более спокойном тайме в наступательных маневрах команд не прослеживались ни чистота линий, ни изобретательность, то естественно, что во втором, в обстановке цейтнота, все делалось как бы наспех, с большим количеством ошибок, подчас простеньких. Общая картина сохранилась, Спартак атаковал чаще, но, я бы сказал, с каким-то надрывом, словно из последних сил, усталость проступала все заметнее, игроки, участвовавшие в наступлении, с трудом возвращались назад. Совсем затерялся молодой центрфорвард Швецов, что притупило спартаковские атаки.
Еще один, более чем вероятный, шанс представился Спартаку на 54-й минуте, когда справа Гаврилов и Гесс хорошо скомбинировали, мяч был навешен на дальнюю штангу, туда устремился защитник Самохин, однако ударил он с близкого расстояния что есть силы и выше перекладины.
Замены, сделанные тренерами, были красноречивы. У ростовчан вошли в игру Гончаров и Воробьев, которым предстояло укрепить среднюю линию, а в Спартаке появились два других форварда - Родионов и Калашников, что было попыткой обострить атаки.
Может быть, потому, что СКА выполнял простои и понятный план, его футболисты во все более накаляющейся обстановке получили преимущества над спартаковцами в хладнокровии и терпеливости. Они сводили на нет порывы соперников, были предельно бдительны и ждали своего момента. И они его улучили. И в самое подходящее время. Коммуникации тщетно атаковавшего Спартака были растянуты, да и времени до конца оставалось настолько мало, что гол не мог не стать решающим.
Комбинация, положившая начало маршруту Кубка на юг, в Ростов, была проведена отлично. Андрющенко длинной передачей из глубины послал в прорыв по правому флангу быстрого Воробьева. Тот благополучно доставил мяч своим форвардам перед спартаковскими воротами. Заваров пошел на хитрый обыгрыш, отвлек на себя внимание защитников и после этого сделал тонкий пас Андрееву. Удар был нанесен сразу, резко и метко, в дальний нижний угол, хотя нападающего с трех сторон окружали спартаковцы и малейшее промедление сорвало бы атаку. Этот маневр, как нетрудно заметить, выразил собой существо тактики, избранной ростовчанами на этот матч.
Оставшиеся семь минут, как водится, прошли в отчаянных усилиях Спартака спасти игру, но и этот приступ был ростовчанами пресечен.
Ростовская команда сделала максимум того, на что она была способна в этот день. Нельзя ведь упустить из виду, что дела ее в чемпионате страны не ахти как хороши, перед финалом она в семи турах не одержала ни одной победы. Да и после финала успела проиграть Зениту, что делает ее вместе с Днепром к Черноморцем аутсайдером. На первый взгляд, может быть, это и странно, но тут мы лишний раз убеждаемся, что в розыгрыше Кубка действуют особые закономерности. Им, этим закономерностям, ростовчане сумели соответствовать, что и доказали, выдержав характер, на московских стадионах и победив с одинаковым трудным счетом 1:0 в полуфинале Динамо и в финале Спартак.
И побежденный финалист имел перед 9 мая два поражения подряд в чемпионате, что, конечно же, отражает смутное время, им переживаемое. Все это не могло не наложить отпечаток на финальную игру, которую по чисто футбольному содержанию невозможно оценить выше, чем как среднюю.
Но финал есть финал, у него собственные опознавательные знаки. В этом смысле все было как полагается. Ростовский СКА, которого до этого мы уже видели в двух финалах, наконец, своего добился, став одиннадцатой командой, чье название останется на Кубке.
Как бы ни была радостна победа, положение обязывает одновременно с поздравлениями высказать и пожелания. Перед новым хранителем Кубка, возглавляемым молодым тренером В.Федотовым, вырастают по меньшей мере три взаимосвязанные задачи: прочная организация игры, выход из сложной ситуации в чемпионате и курс на первое в истории команды участие в розыгрыше европейского кубка.
В любых больших призах есть своя тяжесть: они привлекают внимание и повышают спрос.