Если бы два последних матча на летающей тарелке, в образ которой еще с проектных времен надежно вжилась Донбасс Арена, посетили инопланетяне, они могли и не догадаться, что наблюдают за противостоянием безнадежно первой и безнадежно последней команд чемпионата. Насчет безнадежности, возможно, я чуток погорячился, однако на сегодняшний день ситуация выглядит именно так.
Сверхскромность кубковой победы Шахтера за счет автогола Тейку, объяснялась донецкой стороной сугубо экспериментальным составом, в котором насчитывалось полдесятка 19-20-летних игроков, не обремененных надлежащей сыгранностью. В субботу Мирча Луческу обещал другой состав и другую игру и, если не брать во внимание итоговые цифры на табло, слово сдержал. Игра у Шахтера получилась другой - более академичной, геометрически выверенной, но снова - малорезультативной. Главный тренер горняков упрекнул своих подопечных в отсутствии должного прагматизма, что позволило запорожцам до финального свистка сохранять надежду на благоприятный исход. Мне же, наоборот, показалось, что оранжево-черные вели себя вызывающе прагматично: при минимальном преимуществе в счете, транжирили один момент за другим в полной уверенности, что изменить ход событий не сможет ничто, включая случайность.
С этим, впрочем, не согласится Олег Лутков, значительную часть своего послематчевого спича посвятивший пенальти, с которого Луис Адриану открыл счет. Я не силен в трактовке правил, и не знаю, где для наших судей находится водораздел между сыграл рукой и мяч попал в руку, и нужен ли он им вообще для вынесения вердикта. Судя по тому, что Полевой обошелся в этом эпизоде без горчичника, Мосейчук не обнаружил в действиях запорожца злого умысла, однако от буквы закона не отступил.
Любую игру, в том числе и футбольную, можно воспринимать как совокупность случайностей, через которые торит себе дорогу закономерность. В данном случае, она проявилась в очевидном игровом превосходстве Шахтера, в постоянной осаде ворот Безотосного, которая и привела к встрече мяча, в очередной раз заученно отправленного Срной в штрафную площадку запорожцев, с рукой Полевого. Только и всего. Не говоря уж о том, что к этому моменту счет уже мог быть открыт, как минимум дважды: сначала Жадсон оказался на пути у мяча, пробитого в цель Виллианом, который по заряженности на борьбу и самоотдаче выдал один из лучших матчей в этом сезоне. А вскоре Луис Адриану был выведен Жадсоном на свидание с запорожским голкипером, но Опанасенко успел заблокировать удар бразильца.
Игра Опанасенко произвела очень сильное впечатление. 20-летний полузащитник Металлурга был воистину вездесущ. Удивительно, но практически все ключевые эпизоды в игре запорожцев, не обошлись без его участия. В первом тайме Опанасенко едва не наказал Раца за секундную расслабленность, позволившую молодому футболисту пробить из-под бывалого защитника горняков - мяч попал в стойку ворот Пятова. В следующей контратаке запорожцев удар настырного полузащитника заблокировал Чигринский. Да и гол в ворота Шахтера не обошелся без Опанасенко - именно он снабдил мячом Писоцкого. Правда, тут сплоховали и защитники горняков, и Пятов, возможно, не ожидавшие, что запорожец решится на удар, находясь под столь острым углом к воротам. А Писоцкий решился…
Такой поворот сюжета вроде бы предвещал валидольную концовку, но ее не случилось. Запас сил у футболистов Металлурга окончательно иссяк, и уже до финального свистка игра обрела одностороннее движение. Морено, Дуглас, Гай, Степаненко - вот перечень игроков Шахтера, которым помешали отличиться на последних минутах либо собственная неточность, либо запорожский голкипер.
Олег Лутков: - Игра получилась очень хорошей. Конечно, Шахтер владел преимуществом. Играть с такой командой через два дня на третий практически одним и тем же составом очень тяжело. Хотя мне многие вещи непонятны. Почему другие участники кубовых четвертьфиналов - Днепр, Заря, Карпаты - получили больше времени для восстановления? Почему запорожский Металлург и Шахтер вынуждены играть через два дня на третий? Понятно, что выбор состава у Шахтера намного больше, чем у нас, но мы исходим из того, что имеем.
Очень непонятное назначение 11-метрового. Как наши арбитры трактуют игру рукой? Попал мяч в руку - была игра рукой, или не было? Хотелось бы какой-то определенности в этом вопросе. Ну, бежит футболист, мяч попадает в руку, но он же ею не играет! Судьи везде кричат, что если футболист не играет рукой, а мяч в нее попадает, то 11-метровый не назначается. Полевой не играл рукой, он просто бежал перекрывать фланговую передачу. На каком основании нам назначили пенальти?
Мирча Луческу: - Мистер, этот матч был для вас 203-м в чемпионатах Украины, и вы стали тренером-рекордсменом клуба. Для вас это что-то значит?
- Когда стану рекордсменом в чемпионате Украины, а не только в Шахтере, тогда, может быть, это и будет что-то значить. Разумеется, я доволен, что достиг такой цифры. Значит, достаточно хорошо выполнял свои обязанности. Любой рекорд для того и существует, чтобы его побить.
- Вам сегодня было сложно выбрать лучшего игрока матча?
- Такое впечатление, что наши футболисты сегодня ожидали легкой игры, они не были прагматичны и больше показывали спектакль, чем играли на результат. Наверное, зрителям приятно смотреть такой футбол. Я доволен, что мы так зрелищно сыграли, и, конечно, не доволен, что не реализуются моменты, которые создаются.
- Тренер запорожского Металлурга сказал, что пенальти был назначен непонятно за что…
- Такое впечатление, что люди притворяются или не знают, за что ставятся пенальти. Мы сегодня били первый 11-метровый удар за все 17 туров. Пенальти был явным: мяч летел в штрафную площадку, где футболист сыграл рукой. Не важно, хотел он этого или нет. Была прервана рукой острая передача в штрафную площадь. А это и есть пенальти. Металлургу нужно думать о своей игре, их вратарь сегодня хорошо действовал. Запорожцы должны быть довольны, что матч не закончился с разгромным счетом: могло быть не 2:1, а 7:1.