14 апреля. Ужгород. Стадион "Авангард". 3300 зрителей. +14°С.
Говерла (Ужгород) - Металлург (Запорожье) 2:0
Арбитр: Ю.Можаровский (Львов).
Говерла: Бабенко, Щедраков, Рнич, Допилка (Едигарян 63), Макаренко (к), Мищенко, Петров, Райчевич (Фельето 72), Балафас, Чурко (Трухин 61), Ле Таллек.
тренер: Александр Севидов.
Металлург: Грдличка, Нестеров, Матеуc, Сахневич, Коротецкий, Матяж (Коробка 75), Гавриш, Йокич, Штурко (Лазарович 76), Писоцкий (к), Ибраими (Гайдаш 88).
тренер: Сергей Зайцев.
голы: Макаренко (64), Нестеров (79
аг).
предупреждения: Ибраими (37), Щедраков (72), Матеуc (86).
Соседство Говерлы и запорожского Металлурга на галерке турнирной таблицы вполне может ввести в заблуждение человека, который лишь понаслышке знаком с украинским чемпионатом. Несмотря на то, что обе команды одновременно вошли в горнило борьбы представителей элиты отечественного футбола, судьба новичков в итоге сложилась по-разному.
Если запорожский Металлург уже с первых туров обозначил свою игровую и турнирную недееспособность, то команда Александра Севидова, по крупицам собранная из молодых, но перспективных, а также опытных, но возрастных футболистов, на протяжении практически всего чемпионата показывала достаточно неплохую игру, и главное - огромное желание добиться хоть какого-нибудь результата. Сложно сказать, достиг ли такой подход желаемого результата, но за шесть туров до окончания сезона, команды так и остались в статусе соседей, пусть и с существенной разницей в графе очки. Впрочем, именно количество набранных пунктов теперь позволяет Говерле надеяться на лучшее - в случае вероятных осечек конкурентов и ввиду более выгодного календаря оставшихся матчей ужгородцы могут вскочить на подножку, казалось бы, уже давно ушедшего поезда.
Но и у безнадежного Металлурга был в этом матче свой интерес - еще ни разу не выиграв по ходу этого чемпионата, подопечные Сергея Зайцева оказалась в шаге от антирекорда и, наверняка, мечтали о победе над товарищами по несчастью. К слову, помимо решения турнирных задач и вопросов престижа у обоих коллективов имелся еще, как минимум, один повод, чтобы успешно провести этот матч. Победа автоматически становилась хорошим подарком для наставников команд: Зайцеву - к 39-му дню рождения, праздновавшемуся накануне, Севидову - к юбилейному, двухсотому поединку в вышке в качестве тренера и футболиста.
Говерла, как и подобает по статусу фаворита встречи, более резво начала поединок - стартовая активность вылилась в два опасных момента, которые были обязаны завершать Ле Таллек и Мищенко. Но и гости не собирались закрываться на своей половине поля, тем более, что обрезки в обороне ужгородцев предоставляли неплохие шансы для взятия ворот. К середине тайма металлурги настолько освоились на поле, что эта смелость, наверняка, стола Севидову нескольких нервных клеток - юбиляр редко покидал кромку поля, пытаясь внести коррективы в игру своих подопечных.
Но тщетно. Говерлу будто подменили - в отличие от более сильных визави, которым пришлось противостоять в предыдущих турах, соперник-аутсайдер уже не вызывал былого задора. Понятно, что игра в полноги никак не могла обострить ситуацию у ворот соперника - нули на табло стали лучшим отображением событий на поле в первой половине встречи.
Почувствовав, что такую Говерлу не только можно, но и нужно побеждать, футболисты Металлурга после перерыва заиграли более настойчиво, а в одном из эпизодов дебюта второго тайма Матяж даже мог открывать счет. Но компенсировать недостаток мастерства старанием не получилось - в какой-то момент подопечные Севидова поняли, что легкой победы над этим соперником ждать не стоит и включили привычные скорости. Оживили игру и замены - Едигарян, и особенно, соскучившийся по футболу, Трухин явно добавили остроты в атаке.
Впрочем, беда для Металлурга пришла совсем с другой стороны - активный Макаренко решился на дальний удар и поразил цель - вратарь даже не шелохнулся. Пропустив, гости совсем поникли, а спустя какое-то время были вынуждены во второй раз вытаскивать мяч из сетки своих ворот - Едигарян подал угловой, а Нестеров переправил сферу в свои ворота - 2:0.
Концовка поединка прошла на встречных курсах, но, несмотря на остроту, так и не привела к чему-то стоящему у ворот обеих команд. Как результат, поражение от Говерлы лишило запорожцев не только возможности хорошо поздравить своего тренера, но и теоретических шансов на сохранение прописки в премьер-лиге.
Сергей Зайцев: - Мы создали предостаточно опасных моментов, но опять не смогли забить. Это наша беда - плохая реализация, отсюда и поражения. Могу сказать, что в первом тайме мы выглядели лучше, нужно было забиватьи спокойно уходить на перерыв. Второй тайм получился сумбурным, к тому же, у нас были некоторые проблемы с составом. Что касается соперника, то Говерла практически не создала опасных моментов, но при этом выиграла со счетом 2:0. Они победили только потому, что один раз пробили по воротам, второй гол мы привезли себе сами. В любом случае, поражения мы не заслуживали.
Александр Севидов: - На соперника уже не давит такой груз ответственности, и мы видели это даже по тому, как команда выходила на разминку. За счет чего удалось переломить ход матча? За счет мата. В перерыве пришлось немного сорваться, потому что так перед своими зрителями не играют. После игры я поздравил ребят с победой и задал всего один вопрос - почему нельзя так действовать с первых минут? После перерыва глаза у моих подопечных горели, два мяча забили и могли еще забить, но для этого пришлось использовать много топлива.